La vigilancia interpersonal en parejas establecidas
Aportes cuantitativos
Resumen
Este artículo aporta una discusión conceptual y empírica sobre la vigilancia en las relaciones de pareja heterosexuales y urbanas. Recupera datos provenientes de la Encuesta sobre Intimidad y Relaciones de Pareja en dos zonas urbanas de México, Colima y Guadalajara (EIRP, 2021) para identificar la prevalencia de acciones de vigilancia online y offline, y algunos de los motivos y descubrimientos aducidos por los adultos con experiencia pasada o actual en relaciones establecidas, sean uniones libres, matrimonios y otras. Los resultados muestran que, cuando las personas están conectadas y disponen de un celular inteligente, hombres y mujeres participan en proporciones similares en estas prácticas, aunque con percepciones distintas. Por otra parte, se discuten estos resultados teóricamente en aras de identificar tendencias globales del mundo onlife que tienden a normalizar las prácticas de vigilancia entre pares.
Descargas
Citas
Andrejevic, M. (2002). The Work of Watching One Another: Lateral Surveillance, Risk, and Governance. Surveillance y Society, 2(4). 479-497 https://doi.org/10.24908/ss.v2i4.3359
Andrejevic, M., Davies, H., DeSouza, R., Hjorth, L., y Richardson, I. (2021). Situating ‘careful surveillance’. International Journal of Cultural Studies, 24(4), 567-583. https://doi.org/10.1177/1367877921997450
Blackwell, D. (2017). The Impact of Digital Media on Romance and Marriage, En P. Messaris y L. Humphreys (eds.). Digital media: transformations in human communication (222-234). Peter Lang Publishing
Cantó-Milà, N., Nuñez, F. y Seebach, S. (2014). Send Me a Message and I’ll Call You Back. The Late Modern Webbing of Everyday Love Life. En T. Benski y E. Fisher. Internet and Emotions (144-158). Routledge
Cea D’Ancona, M. A. (2004). Métodos de encuesta. Teoría y práctica. Editorial Síntesis
Chaumier, S. (2006). El nuevo arte de amar. Madrid: Alianza editorial.
Floridi, L. (2015). The online manifesto. Being human in a hyperconnected era. Springer open
Fox, J., y Warber, K. M. (2013). Romantic relationship development in the age of Facebook: An exploratory study of emerging adults’ perceptions, motives, and behaviors. Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 16(1), 3-7. https://doi.org/10.1089/cyber.2012.0288
Frampton, J. R., y Fox, J. (2018). Social Media’s role in romantic partners’ retroactive jealousy: Social comparison, uncertainty, and information seeking. Social Media + Society, 4(3), 205630511880031. https://doi.org/10.1177/2056305118800317
Gómez Cruz, E. (2022). Tecnologías vitales. Pensar las culturas digitales desde Latinoamérica. Universidad Panamericana, campus México, Puerta abierta editores
Green, N., y Smith, S. (2003). «A Spy in your Pocket»? The Regulation of Mobile Data in the UK. Surveillance y Society, 1(4). https://doi.org/10.24908/ss.v1i4.3337
Gregg, M. (2013). Spouse-busting: Intimacy, adultery, and surveillance technology. SurveillanceySociety,11(3), 301-310. http://www.surveillance-and-society.org
Havard, T. E., y Lefevre, M. (2020). Beyond the Power and Control Wheel: How abusive men manipulate mobile phone technologies to facilitate coercive control. Journal of Gender-Based Violence, 4(2), 223-239. https://doi.org/10.1332/239868020X15850131608789
Helsper, E. y Whitty, M. (2010). Netiquette with married couples: agreement about acceptable online behavior and surveillance between partners. Computers in Human Behavior, 26, 916-926.
Hjorth, L., Pink, S., yHorst, H. (2018). Being at Home With Privacy: Privacy and Mundane Intimacy Through Same-Sex Locative Media Practices. International Journal of Communication, 12, 1209-1227. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/7050/2295
Jansson, A. (2015). Interveillance: A new culture of recognition and mediatization. Media and Communication, 3(3), 81–90. doi:10.17645/mac.v3i3.305
Lasén, A. y Hjorth, L. (2017). Inscribing intimacy: conceptual frames for understanding mobile media affect. En A. Serrano (Ed.) Between the public and private in mobile communication (120-136). Routledge.
Lasén, A. (2014). Remediaciones móviles de subjetividades y sujeciones en relaciones de pareja. En Mediaciones tecnológicas. Cuerpos, afectos y subjetividades (19-35). CIS.
Licoppe, C. (2004). ‘Connected’ presence: The emergence of a new repertoire for managing social relationships in changing communication technoscape. Environment and Planning D. Society and Space, 22(1), 135–156.doi:10.1177/0265407514568749 .
Ling, R. S. (2012). Taken for grantedness: The embedding of mobile communication into society. MIT Press.
Marwick, A. (2012). The Public Domain: Surveillance in Everyday Life. Surveillance y Society, 9(4): 378-393. https://doi.org/10.24908/ss.v9i4.4342
Molz, J. G. (2006). ‘Watch us Wander’: Mobile Surveillance and the Surveillance of Mobility. Environment and Planning A: Economy and Space, 38(2), 377–393. https://doi.org/10.1068/a37275
Morales, L.M. (2017). Validación de la escala de Vigilancia Electrónica Interpersonal y la Búsqueda de Información Focalizada en Facebook (BIFF) y su relación con la escala de Estilos de Apego [Tesis de licenciatura]. Universidad Nacional Autónoma de México. Recuperado de: https://repositorio.unam.mx/contenidos/validacion-de-la-escala-de-vigilancia-electronica-interpersonal-vei-la-busqueda-de-informacion-focalizada-en-facebo-155006
Nina-Estrella, R., Montero-López Lena, M., y Manríquez Betanzos, J. (2020). Phubbing, comunicación y calidad en la relación de pareja. Revista Iberoamericana De Psicología, 13(3), 37-48. https://doi.org/10.33881/2027-1786.rip.13303
Norton, A. M., y Baptist, J. (2014). Couple boundaries for social networking in middle adulthood: Associations of trust and satisfaction. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 8(4), article 2. Recuperado de http://dx.doi.org/10.5817/CP2014-4-2
Núñez, F., y Cantó-Milà, N. (s. f.). Confianza, mentira y traición. El papel de la confianza y sus sombras en las relaciones de pareja. Sociológica, 30 (84), 117-142
Parra, C. (2021). “Prácticas de vigilancia y control a través de los teléfonos móviles inteligentes en noviazgos y parejas de jóvenes mexicanos” [Tesis de Maestría en Comunicación y Cultura Digital]. Universidad Autónoma de Querétaro, recuperado de: https://ring.uaq.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/3351/RI006392.pdf?sequence=1yisAllowed=y
Rasmussen, J. J. (2017) "Relationship Between Social Anxiety y Facebook Surveillance". University Honors Theses. Paper 448. Recuperado de: https://doi.org/10.15760/honors.445
Ruggieri, S., Bonfanti, R. C., Passanisi, A., Pace, U., y Schimmenti, A. (2021). Electronic surveillance in the couple: The role of self-efficacy and commitment. Computers in Human Behavior, 114. https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.106577
Rodríguez, T. (2019). Internet en las relaciones de pareja establecidas: Un panorama desde la investigación internacional. En A. J. Cuevas (Ed.), Intimidad y relaciones de pareja: Exploraciones de un campo de investigación (pp. 293-329). Juan Pablos Editores, Universidad de Guadalajara.
Rodríguez, T. (2022). Los celos y las infidelidades: Tecnologías, emociones y poder. Universidad de Guadalajara.
Rodríguez, Z. (2022). Sexualidad, sentimientos y emociones: un análisis generacional. Universidad de Guadalajara.
Serrano Puche, J. (2016) Internet y emociones: nuevas tendencias en un campo de investigación emergente. Comunicar, XXIV (46), 19-26
Timan, T., y Albrechtslund, A. (2018). Surveillance, Self and Smartphones: Tracking Practices in the Nightlife. Science and Engineering Ethics, 24(3), 853-870.
Tokunaga, R. S. (2011). Social networking site or social surveillance site? Understanding the use of interpersonal electronic surveillance in romantic relationships. Computers in Human Behavior, 27(2), 705-713. https://doi.org/10.1016/j.chb.2010.08.014
Tokunaga, R. S. (2016). Interpersonal surveillance over social network sites: Applying a theory of negative relational maintenance and the investment model. Journal of Social and Personal Relationships, 33(2), 171-190. https://doi.org/10.1177/0265407514568749
Tong S. T. (2013). Facebook use during relationship termination: uncertainty reduction and surveillance. Cyberpsychology, behavior and social networking, 16(11), 788–793. https://doi.org/10.1089/cyber.2012.0549
Utami, M., Anam, M. K., y Noorrizki, R. D. (2020). The Relationship Between Phubbing and Romantic Relationship Satisfaction: A Literature Review. KnE Social Sciences,370-385. https://doi.org/10.18502/kss.v4i15.8226
Walker, R., Logan, T. K., Cole, J., y Shannon, L. (2006). Partner stalking: How women respond, cope, and survive. Springer Publishing Company.
Woodlock, D. (2017). The Abuse of Technology in Domestic Violence and Stalking. Violence Against Women, 23(5), 584–602. https://doi.org/10.1177/1077801216646277
Derechos de autor 2024 Tania Rodríguez Salazar, PhD.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
a. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
b. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
| 
| 
