Medios de comunicación: su rol en la representación social y su responsabilidad en el régimen democrático

Resumen

Resumen

El estudio contiene un análisis comparativo entre las distintas leyes que norman la libertad de prensa en el Ecuador, en especial la Constitución de 1998 y la actual; así como una evaluación de los informes realizados por organizaciones nacionales e internacionales diagnosticando el estado de la prensa en el país. Este estudio profundiza en los artículos de la actual Constitución (2008) que tienen mayor impacto en la libertad de prensa; analiza cuáles son las circunstancias en las que se desarrolla el periodismo, tanto en los últimos 2 años, así como en los últimos 8 meses tras la promulgación de la nueva Constitución. Este proceso de investigación, recopilación, análisis y comparación tiene como objetivos: a) Precisar cuál es el impacto de la Constitución actual en la libertad de prensa; b) Determinar si hay vacíos legales y cuáles son estos en el campo de la comunicación, tras la aprobación de la nueva Constitución; c) Puntualizar los elementos claves que maneja el Gobierno en su estrategia con los medios; d) Conocer el efecto que ha tenido el discurso del Gobierno en la percepción que tienen los ecuatorianos sobre la prensa; e) Analizar cómo la censura indirecta se transforma en autocensura. La metodología utilizada en esta investigación es el Resumen Analítico Periodístico o RAP, el cual consiste en la elaboración de un análisis resumido de un texto determinado, en este caso textos legales e informes.

Palabras clave: Legislación de prensa, acceso a la información, responsabilidad de los medios, censura.

Abstract

The study contains a comparative analysis between the different laws that rule freedom of expression in Ecuador; above all, it concentrates on making a comparison between the 1998 Ecuadorian Constitution and the Constitution that is currently in force. It also evaluates the reports presented by national and international organizations that make a diagnosis of the estate of the press in the country. This review makes and in-depth analysis of the articles included in the current Constitution which have a larger impact on freedom of press; it further examines the circumstances under which journalists have been able to practice their profession in the last two years, and especially in these past eight months following the enactment of the New Constitution. The main objectives of this investigation, compilation, analysis, and comparison process are the following: a) To identify the impact of the current Constitution on freedom of the press; b) To determine if there are any legal gaps in the field of communication and to identify them, following the approval of the New Constitution; c) To point out the key elements of the Government’s policies in regards to its relationship with the media; d) To learn what have been the effects of the Government’s discourse in the perception Ecuadorians may have of the press; e) To analyze how indirect censorship is transformed into self-censorship. The methodology applied in this research project corresponds to an Analytical Abstract that consists in the preparation of a summarized analysis of a definite text; in this case, legal texts and reports.

Key words: Press legislation, information access, media responsability, censureship.