Cultura organizacional ¿un paradigma social?
Resumen
Es desde la antropología social que se puede analizar la cultura organizacional, cuyo objetivo es explicar la actuación de las sociedades en el tiempo, desde donde la cultura organizativa se define en relación a los criterios tanto de “observabilidad”, como de “significado”.
El primer criterio, la observabilidad, se define como un modelo de conducta explícito, en base a lograr resultados, configura un esquema integral de directrices positivas y negativas, formales e informales. Este se encuentra registrado en la memoria colectiva y se ha establecido como verdad intersubjetiva, aceptado entre el grupo al que le servirá de guía para hacer frente a incertidumbres y ambigüedades.
El segundo aspecto sobre, el significado, involucra conocimiento, creencia, razonamiento, costumbre o cualqueir otra capacidad, o modo adquirido por el individuo en el tiempo al formar parte de la sociedad o grupo social, elementos que al constituirse en consecuencia directa de la institucionalización de organizaciones sociales, se exteriorizan en las formas y maneras de adoptar decisiones, analizar, evluar y entender la realidad. Así como interpretar las relaciones interpersonales y saber jerarquizar unos valores y normas para elegir entre situaciones difíciles, rechazando, o aceptando otras (Basabe & Basabe, 2013: p.4).
Desde la identificación que sea posible a través de la observación se puede medir el tipo de organización o empresa que es. Al mismo tiempo, se logra concebir un significado connotativo que permite señalar los valores perceptibles de la institución. La confluencia de criterios se ha visto obstaculizada al abordar la cultura desde los paradigmas denominados racionalista y constructivista concernientes a la psicología organizacional.
Siguiendo las reflexiones de Geovanni Basabe (2013), de acuerdo con el paradigma racionalista, la cultura organizativa se identifica como una variable más de la empresa, capaz de ser gestionada para lograr determinados estándares de eficiencia económica, sobre todo cuando se desea introducir en los códigos de la dirección la idea de implantar, de una forma adecuada, un modelo estratégico de gestión.
Mientras que para el paradigma constructivista no es que la empresa posea una cultura, sino que la es en sí, sobre todo al tratarse de determinadas consistencias filosóficas que, al estar ligadas al logro de resultados, identifican plenamente a la empresa como tal.
La presente investigación se basa en un ejercicio de observación integral que permite medir a la cultura organizacional, como un fenómeno que trasciende en el tiempo. Se aplica una metodología descriptiva exploratoria.
Descargas
Citas
Basabe, G y Basabe, M. (2013). Cultura organizativa: análisis de su relación con la estrategia y gestión empresarial. En Eídos , 6, pp. 48-63. Recuperado de: http://www.ute.edu.ec/revistas/7/articulos/570202ca-f23e-48f6-be19-60f9ff532811.pdf
Blay, R. (2010). Gestión de la comunicación corporativa en los sectores tradicionales de la comunidad valenciana. Claves para la integración y desarrollo de políticas de comunicación como activo estratégico empresarial.(Tesis Doctoral) Universidad Jaume I de Castellón, Departamento de Ciencias de la Comunicación. Recuperado de: http://repositori.uji.es/xmlui/handle/10234/14913
Campos, F. (2013). Investigación y gestión de las redes sociales. La Laguna: Sociedad Latina de Comunicación Social. Recuperado de: http://www.revistalatinacs.org/068/cuadernos/cac51.pdf
Chiavenato, I. (2006). Introducción a la teoría geneal de la Administración. México: Mc Graw Hill.
Costa, J. (2005). De la comunicación integrada al Director de Comunicación. En Revista Latinoamericana de Comunicación Chasqui, 91, pp. 56-64. Recuperado de: http://repositorio.ciespal.org:8080/bitstream/123456789/1245/1/CIESPAL_Chasqui_De_la_comunicacion_integrada_al_Director_de_Comunicacion.pdf
Durán, S. (2012). El tercer sector en la cultura: redes, asociaciones, organizaciones. Red Cultural Mercosur. (Página Web). Recuperado de: http://www.redculturalmercosur.org/docs/SylvieDuran_es.pdf
García, E. J. (2015). Estudiar y construir la cultura de participación desde la interdisciplinariedad y la ingeniería social en el marco del quehacer científico en México. En Razón y palabra, v. 90, pp.1-18. Recuperado de: http://www.razonypalabra.org.mx/
Gómez, B., y Benito, C. (2013). Comunicación interna y cultura corporativa. Una relación indisoluble. En Imagen y comunicación , 39, pp.1-30. Recuperado de: http://www.reddircom.org/pdfs/Revista%20Imagen%20y%20Comunicacion%20N39.pdf
Gómez, H. (2006). Estudio sobre las culturas contemporáneas. México: Universidad de Colima.
Krieger, M. (2001). Sociología de las Organizaciones: una introducción al comportamiento organizacional. Brasil: Prentice Hall
Lemus, R. (2000). La investigación en la comunicación organizacional. Guatemala: Universidad Rafael Landívar.
Moragas, M. (2011). Interpretar la Comunicación. Estudios sobre Medios en América y Europa. Barcelona: Gedisa.
Martín, D. (2002). Los valores en el centro de la cultura organizacional. La Habana: Universidad de la Habana.
Rojo, P. (2014). La Nueva riqueza inmaterial y el auge de las industrias culturales en la Sociedad de la Información. En Razon y palabra, 42. Recuperado de: http://www.razonypalabra.org.mx/mundo/2004/diciembre.html
Unesco, (1982). Declaración de México sobre las políticas culturales. (Conferencia) México. Recuperado de: http://portal.unesco.org/culture/es/files/35197/11919413801mexico_sp.pdf/mexico_sp.pdf
Yukl, G. (2008). Liderazgo de las organizaciones. España: Prentiche-Hall.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
a. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
b. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).