Evolución de la credibilidad de las fuentes públicas consultadas por los periodistas en Ecuador
Resumen
El presente informe versa sobre los hallazgos del estudio de credibilidad de fuentes públicas por parte de los periodistas ecuatorianos en los años 2015 y 2017. El estudio es de carácter cuantitativo y cualitativo, en el cual se entrevisaron a 60 periodistas, a través de cuestionarios estructurados aplicados durante los meses de mayo y junio de cada año respectivamente. El análisis teórico se realiza desde los postulados de Neuman y McCombs, principalmente, en diálogo con los enfoques de la Ecología Humana de la Comunicación de López, Odriozola y Bernal (2016). Los hallazgos demuestran una breve evolución positiva de la credibilidad de fuentes por parte de los comunicadores, como posible atributo de la gestión pública.Descargas
Citas
Bouza, F. (2004). Desventuras de un concepto claro y distinto: Opinión Pública. VV. AA. Reflexiones sociológicas. Libro homenaje a José Castillo. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
Burgueño, J. M. (2010). Cuestión de confianza: la credibilidad, el último reducto del periodismo del siglo XXI (Vol. 178). Editorial UOC. Recuperado a partir de http://bit.ly/2sR9rFr
Cohen, B. C. (2015). Press and foreign policy. Princeton University Press.
Crespi, I. (2000). El proceso de opinión pública: cómo habla la gente. Ariel. Recuperado a partir de http://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=73545
Dittus B., R. (2005). La opinión pública y los imaginarios sociales: hacia una redefinición de la espiral del silencio. Revista Athenea digita, 7, 61–76.
Houtart, F. (2015, agosto 27). El agotamiento de un modelo en un contexto de crisis mundial. Recuperado el 29 de enero de 2018, a partir de http://rebelion.org/noticia.php?id=202575
Maciá Barber, C. (2007). No todos somos ya periodistas. Un análisis de la utopía del periodismo ciudadano desde la perspectiva del reportaje interpretativo/Not We All Are Already Journalists. An Analysis of the Utopia of the Citizen Journalism from the Perspective of Interpretative Reporting. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 13, 123–145.
McCombs, M. (2006). Estableciendo la agenda: el impacto de los medios en la opinión pública y en el conocimiento. Grupo Planeta (GBS).
Noelle-Neumann, E. (1995). La espiral del silencio. Paidós Barcelona.
Portillo Sánchez, M. (2000). Opinión pública y democracia. Dos miradas: El modelo normativo de Habermas y el modelo psicosocial de Noelle-Neumann. Razón y Palabra, 18. Recuperado a partir de http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n18/18omportillo.html
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
a. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
b. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).