La transparencia en las televisiones del Ecuador: una revisión legal de la información pública
Resumen
El presente trabajo parte de la necesidad de abordar el concepto de transparencia, acceso a información pública y rendición de cuentas en las televisiones públicas y privadas de Ecuador de forma holística e integral, debido principalmente a la dualidad de información a la cual nos enfrentamos. En este sentido, además de una extensa revisión para el desarrollo del marco teórico, se sitúa la problemática central: la inexistencia de unos indicadores integrados que nos permitan fiscalizar a las televisiones. Es por ello que el presente trabajo es una investigación con características descriptivas que tiene una naturaleza de artículo de revisión, ya que asume una función de sistematización a través de un método de búsqueda bibliográfica y legal, siendo su objetivo el de examinar la documentación y legislación más relevante que existe en el país para la construcción de una matriz. Este trabajo se justifica porque cumple con gran parte de los criterios de utilidad, como la conveniencia e implicaciones prácticas, además de su valor teórico y su utilidad metodológica. Los resultados arrojados, después del análisis de la Constitución del año 2008, la Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública (2004), la Ley Orgánica de Participación Ciudadana (2010) y la Ley Orgánica de Comunicación (2013) son relevantes: en el Ecuador la transparencia tiene un alto y exigente desarrollo normativo, con una publicidad de la información pública con un carácter expansivo, extensivo y no reservado, que dibuja un complejo entramado jurídico que obliga a un ejercicio de síntesis para la construcción de indicadores que permitan auditar el comportamiento de las empresas informativas.
Descargas
Citas
Asamblea Nacional del Ecuador (2008). Constitución del Ecuador. Recuperado de: https://goo.gl/HpKFL1
Asamblea Nacional del Ecuador (2010). Ley Orgánica de Participación Ciudadana. Recuperado de: https://goo.gl/XmwEkM
Asamblea Nacional del Ecuador (2013). Ley Orgánica de Comunicación. Recuperado de: https://goo.gl/H8L2FB
Asamblea Nacional del Ecuador (2004). Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Recuperado de: https://goo.gl/uLwvkM
Azurmendi, A. & Muñoz-Saldaña, M. (2016). Participación del público en televisiones públicas autonómicas: una propuesta a partir de la reforma 2016 de la BBC. El profesional de la información, 25 (5), 803-813.
Bellver, A. & Kaufmann, D. (2005). Transparenting transparency: initial empirics and policy implications, Policy Research Working Paper. Washington DC: World Bank
Campos, F. (2013). El futuro de la TV europea es híbrido, convergente y cada vez menos público. Revista Latina de Comunicación Social (68), 89-118.
Casadesús de Mingo, A., Perpinyá Morera, R. & Mauri Martí, A. (Octubre 2016). Transparencia en riesgo: la gestión de documentos como estrategia de prevención. VII Congreso Internacional en Gobierno, Administración y Políticas Públicas GIGAPP. Madrid, España.
Chavero, P. (2015). Prensa y política en tiempos de crisis: estudio de la legislatura 2008- 2011. Madrid: CIS.
Cortés Arbeláez, A (2014). El concepto de accountability: una mirada desde la Ciencia Política. Cuadernos de Ciencias Políticas, (6), 15-25. Recuperado de: https://goo.gl/JRDGFQ
Fernández Lombao (Diciembre, 2015). La página web como espacio de transparencia de las radiotelevisiones públicas. En C. Mateos y J. Herrero, (Coords) La pantalla insomne. VII Congreso Internacional Latina de Comunicación Social, La Laguna, España.
López-López, P.C., Puentes-Rivera, I., Rúas-Araújo, J (2017). Transparencia en televisiones públicas: desarrollo de indicadores y análisis de los casos de España y Chile. Revista Latina de Comunicación Social, (72), 253-272. DOI: 10.4185/RLCS-2017-1164
Martínez Moscoso, A. (2014). La transparencia y acceso a la información pública a través de las TIC. La L.O.A.T.I.P. en Ecuador y la brecha digital. Fortalezas, oportunidades y retos. En: J.M Canales & A. Martínez Moscoso (Coord). El buen gobierno desde una perspectiva iberoamericana. Un especial análisis del caso ecuatoriano (pp. 65-87). Cuenca, Ecuador: Universidad de Cuenca.
Medranda Morales, N. (2015). Elementos legales para la evaluación de transparencia en Ecuador. En: Molina Rodríguez Navas (Coord). Transparencia de la comunicación pública local: el mapa Infoparticipa (www.mapainfoparticipa.com), (pp. 195-210). La Laguna (Tenerife): Sociedad Latina de Comunicación Social.
Mier, C. (2015). Creación y desarrollo de Ecuador TV (Tesis doctoral). Universidad Santiago de Compostela: Santiago de Compostela, España.
Molina Rodríguez-Navas, P., Corcoy Rius, Marta., Simelio Solà, Núria (Diciembre, 2014). Transparencia y calidad de la información de las entidades sociales”. En C. Mateos y J. Herrero, (Coords) La democracia no es un editorial Patrones neoliberales en los medios de comunicación. VI Congreso Internacional Latina de Comunicación Social, La Laguna, España.
Moreno Sardà, A., Molina Rodríguez-Navas, P., Corcoy Rius, M. (2013). La información de las administraciones públicas locales. Las webs de los ayuntamientos de Cataluña. Revista Latina de Comunicación Social, (68), 502-528. DOI: 10.4185/RLCS-2013-987
O´Donnell, G (2001). Accountability horizontal: la institucionalización legal de la desconfianza política. Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (14), 7-31. Recuperado de: https://goo.gl/J2Usxn
Pérez Bravo (M.J). Discusión parlamentaria en los temas de transparencia en el marco de las reformas del Estado: Análisis del acuerdo parlamentario 2003. (Tesis de Maestría). Universidad de Chile: Santiago de Chile.
Transparencia Internacional (2017). Índice de Percepción de la Corrupción (IPC). Transparencia Internacional. Recuperado de: https://goo.gl/yRX7Sf
Vera Carrasco, O. (2009). Cómo escribir artículos de revisión. Revista Médica La Paz, 15(1), 63-69. Recuperado de: https://goo.gl/AsxED6
Wolton, D. (1997). Penser la communication. Paris: Flammarion.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
a. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
b. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).